Avaliação do BenQ Zowie EC1-CW – um mouse ergonômico para jogos em três tamanhos

A linha de periféricos de jogos BenQ Zowie tem sido um dos pilares dos jogadores de esportes eletrônicos de elite há anos. Seu foco em recursos de jogos simples e desempenho de alto nível fez com que eles mantivessem um apelo constante. Agora a empresa está de volta com uma linha atualizada que adiciona conexões sem fio aos seus amados mouses. Aqui estamos olhando para todos os três tamanhos do BenQ Zowie EC1-CWEC2-CW e EC3-CW, tendo anteriormente verificado apenas o EC2-CW de tamanho médio.

Todos os três novos mouses da BenQ Zowie oferecem excelente desempenho, tornando-os os principais candidatos para os melhores títulos de esportes eletrônicos em nosso melhor guia de mouse para jogos, independentemente do tamanho da sua mão e preferência. Alguns usuários preferirão um formato geral diferente, mas o design ergonômico aqui tem muito apelo.

Especificações BenQ Zowie EC1-CW

Recursos do BenQ EC1-CW

O BenQ EC1-CW e seu par de irmãos um pouco menores, o Ec2-CW e CW3-CW não são mouses para jogos que apresentam recursos chamativos, de grande número e de última geração, só por fazer. No entanto, sob o capô eles ainda possuem sensores muito capazes, bem como os principais recursos que os jogadores com foco competitivo valorizarão.

A maior mudança, em comparação com as versões anteriores desses mouses sem CW, é que os novos modelos são sem fio. Eles são fornecidos com um pequeno dongle USB-A (incluindo um adaptador USB-C para USB-A) e um dock de carregamento/receptor sem fio muito maior, o último dos quais possui uma porta USB-C. Isso lhe dá a opção de ter um receptor mais portátil para usar em viagens ou uma base de carregamento mais conveniente quando estiver em casa.

O mouse também pode ser conectado ao seu PC e carregado por meio de uma porta USB-C na parte frontal, para que você tenha muitas opções de conexão. Na caixa você recebe um cabo trançado de 2 m (6,6 pés) com peso Cachinhos Dourados; não é tão rígido quanto os cabos trançados de estilo antigo, mas não tão fino e frágil quanto os fios de alguns mouses modernos.

Para botões, você obtém apenas cinco botões principais, consistindo em botões esquerdo, direito e clique do meio (pressionar a roda de rolagem) na parte superior e dois botões laterais para usar com o polegar. Não há botão DPI superior ou quaisquer outros extras que sejam imediatamente acessíveis. Para muitos jogadores competitivos de FPS, esta é a configuração preferida, já que botões extras muitas vezes podem atrapalhar durante o calor da batalha. No entanto, se você gostaria de ter algumas opções mais facilmente acessíveis, este não é o mouse para você.

Não que o BenQ EC1-CW não tenha um botão DPI. Vire o mouse e você encontrará um botão DPI que percorre quatro níveis predefinidos – 400/800/1.600/3.200. Outro botão aqui permite percorrer as três configurações de taxa de pesquisa de 125 Hz, 500 Hz e 1.000 Hz também.

Crucialmente, porém, a BenQ não fornece nenhum meio de alterar essas opções predefinidas. Portanto, se você deseja alternar apenas entre dois níveis de DPI – uma configuração que geralmente sou a favor – você está sem sorte e precisa memorizar qual cor do LED acima do botão DPI corresponde às configurações de sua preferência. O mesmo também se aplica à taxa de votação, embora geralmente você não precise alterar essa configuração novamente depois de definida para sua taxa preferida.

Através de combinações de pressionar o botão e desligar e ligar o mouse, você também pode ajustar a distância de decolagem e o tempo de resposta do clique (para reduzir o atraso de rebote), mas esse é o seu destino para ajuste.

Também na parte inferior há um botão para selecionar qual dos dois dongles sem fio conectar ou apenas desligar o mouse. Ao contrário de muitos mouses sem fio modernos, como o Razer Viper V3 Hyperspeed, este mouse também não pode ser conectado via Bluetooth.

Enquanto isso, a roda de rolagem deste mouse tem uma superfície externa de borracha com entalhes bastante agressivos e retentores igualmente agressivos conforme você o gira. A BenQ vê os jogadores usando a roda de rolagem para ações precisas de um único entalhe, como mudar com precisão uma arma no meio da luta, em vez de movimentos mais livres e de vários entalhes.

Projeto BenQ EC1-CW

A forma central do trio ECx-CW é a de um mouse para jogos bastante clássico e ergonômico. O que isso significa? Bem, em vez dos designs simétricos preferidos por pessoas como Logitech G Pro Superlight X, Razer Cobra Pro ou muitos outros formatos de mouse da BenQ, os designs ergonômicos empregam um formato torto onde o lado do polegar sobe um pouco mais alto do que o lado do dedo mínimo, e o último tem uma borda externa mais suave e convexa do que os lados mais planos ou voltados para dentro de ratos simétricos.

O resultado, que é refletido aqui, é um mouse que se sente um pouco mais confortável se você colocar a mão sobre ele preguiçosamente, presumindo que você seja destro – não há opção para canhotos. Isso também torna o mouse adequado para usar um punho de palma onde sua mão está apoiada e apoiada pelo mouse. Também pode funcionar um pouco bem com uma empunhadura em garra, embora a parte traseira não seja particularmente aderente.

Esses mouses também podem funcionar com a ponta dos dedos, mas não são particularmente otimizados para isso, especialmente se você usar apenas o dedo mínimo para segurar a borda direita, em vez do anelar e do dedo mínimo. Você pode alternativamente optar pelo Ec2 ou EC3 menor para segurar com a ponta dos dedos, mesmo se tiver mãos razoavelmente grandes. Descobri que poderia tocar razoavelmente confortavelmente no EC1-CW com a ponta dos dedos, mas encontrei um pouco mais de liberdade de movimento sob a palma da mão com o EC3-CW.

Um fator que também desempenha um papel fundamental na equação conforto/tamanho/aderência desses ratos é o seu peso. Esta nova linha é muito mais leve do que as versões com fio mais antigas do formato ECx, mas ainda não são particularmente leves para os padrões modernos. O EC1-CW maior pesa 79g (80g de acordo com nossa balança), enquanto o Ec3-CW menor pesa 76g (comparado por nossa balança), o que se compara a apenas 60g do Corsair M75 Air, por exemplo.

Com seu peso um pouco maior do que alguns outros ratos, descobri que esses ratos não eram muito adequados para minha pegada preferida com a ponta dos dedos, já que meus dedos podiam deslizar para cima no lado direito de vez em quando. Esses mouses também pesam um pouco quando usados ​​​​neste estilo – você realmente precisa de dois dedos nas laterais para levantá-los para cima e para baixo com segurança do tapete do mouse.

Quanto à aparência deste mouse. Bem, é tudo negócio. É preto liso com acabamento fosco que tende a exibir impressões digitais e brilha rapidamente. Enquanto isso, não há iluminação RGB aqui, apenas um logotipo Zowie pintado de vermelho na parte traseira do mouse e um único LED branco brilhando através da divisão entre os botões esquerdo e direito – esta luz indica carregamento (sólido) e baixo consumo de energia ( piscando).

Desempenho BenQ EC1-CW

Quando se trata de desempenho em jogos, preferência de formato do mouse e estilo de aderência, o EC1-CW não pode ser criticado. Seu sensor PixArt PWM 3380 não afirma números máximos de DPI da Ludicruos tão altos quanto os 30.000 DPI do Razer Viper V3 Hyperspeed, mas pode atingir 19K internamente (reduzido para os níveis de DPI fornecidos) e atingir velocidade de movimento de 400 polegadas por segundo, junto com 50g de aceleração.

Como resultado, este mouse teve um desempenho impecável em nossos testes em termos de acompanhar movimentos extremos. Ele também não mostrou sinais de aceleração não relatada ou qualquer outra queda na precisão, mantendo-se alinhado com o rastreamento preciso no Photoshop em baixo DPI ou movimentos maiores entre áreas de trabalho em alto DPI.

Combinando com a sensação ligeiramente robusta de ferramenta comum desses mouses, os botões têm um clique bem definido, com um som bastante baixo e oco. Descobri que isso proporcionava uma sensação reconfortante de controle. Os interruptores usados ​​​​por empresas como Logitech e Razer têm uma sensação um pouco mais leve que às vezes pode parecer muito fácil de pressionar. É uma história semelhante com as travas da roda de rolagem e o clique do meio – não há dúvidas quando você move ou pressiona a roda aqui.

A única desvantagem real em relação ao desempenho é novamente a falta de botões extras, se você precisar deles, e novamente preferências de formato e peso. O Cherry Xtrfy MZ1 é muito mais uma ferramenta FPS de aderência na ponta dos dedos do que este mouse, mas o BenQ oferece um mouse mais confortável para o uso diário ou para jogos com aderência na palma da mão.

Duração da bateria BenQ EC1-CW

A BenQ fixa a duração da bateria do EC1-CW em 70 horas, o que corresponde em grande parte à minha experiência. Após alguns dias de uso fora da base, a luz indicadora da bateria começará a piscar. Apenas alguns segundos de carregamento proporcionarão muitos minutos de uso, e uma carga de dez minutos fará com que o mouse dure muito mais horas.

Ao todo, o EC1-CW está em linha com outros mouses para jogos sem fio recarregáveis ​​em termos de duração da bateria, embora o A bateria AA substituível do Razer Viper V3 Hyperspeed significa que ele pode durar muito mais tempo, se você não se importar em trocar as baterias no meio do jogo.

Preço do BenQ EC1-CW

O preço do EC1-CW de US$ 120 certamente não é barato, especialmente para um mouse que não inclui iluminação RGB ou botões superiores extras. No entanto, você obtém os botões extras na parte inferior, a base / receptor de carregamento, almofadas / pés deslizantes de reposição e o dongle sem fio USB-A padrão. Isso ainda é um mouse premium, mas os mouses BenQ geralmente provaram ser cavalos de batalha confiáveis, então esperamos que o EC1-CW também resista por muito tempo.

Conclusão da revisão BenQ EC1-CW

Há muito o que gostar no EC1-CW, EC2-CW e EC3-CW. Seu formato é confortável, o desempenho é excelente e a qualidade de construção também é boa. Se você é fã de mouses com formato ergonômico ou prefere um punho de palma, essas são excelentes opções.

No entanto, eles são menos adequados para outros estilos de aderência para jogos, e a falta de RGB e outros extras mais vistosos prejudicam o valor oferecido aqui. A falta de personalização do software também pode ser limitante. A base de carregamento/sem fio extra ajuda a equilibrar um pouco os livros, mas ainda é um mouse bastante caro, considerando seu design fundamentalmente básico.

BenQ EC1-CW alternativas

Razer DeathAdder V3 Pro

O Deathadder é o formato ergonômico clássico de mouse da Razer e oferece uma sensação semelhante ao Ec1-CW, mas em um formato um pouco mais elegante. O Deathadder V3 Pro é a versão mais recente, muito mais leve que o BenQ, com apenas 64g e muito mais programável, mas também é mais cara, custando US$ 140.

Glorioso Modelo D2 Pro

Outra opção de mouse ergonômico sem fio é o Glorious Model D2 Pro. Este mouse oferece pesquisa ultrarrápida de 8kHz – por um custo extra – mas por outro lado tem uma abordagem simples semelhante ao BenQ, embora com um botão DPI superior adicionado e programabilidade de software. Além disso, é mais barato, custando apenas US $ 80, após grandes quedas de preço em relação ao preço sugerido original de US $ 130.